1.Какая литературная школа,по мнению Белинского,стала главенствующей в русской

 литературе ?

- Натуральная школа стоит теперь на первом плане русской литературы. С одной

стороны,нисколько не преувеличивая дела по каким-нибудь пристрастным увелич-

ениям,мы можем сказать,что публика,то есть большинство читателей,за нее: это

факт,а не предположение.Теперь вся литературная деятельность сосредоточилась

в журналах,а какие журналы пользуются большею известностью,имеют более обши-

рный круг читателей и большее влияние на мнение публики,как не те, в которых

помещаются произведения натуральной школы ? Какие романы и повести читаются

публикою с особенным интересом , как не те , которые принадлежат натуральной

школе,или,лучше сказать,читаются ли публикою романы и повести,не принадлежа-

щие к натуральной школе? Какая критика пользуется большим влиянием на мнение

публики или, лучше сказать, какая критика более сообразна с мнением и вкусом

публики, как не та, которая стоит за натуральную школу против риторической ?

--------------------------------------------------------------------------------

2.Кто является родоначальником этой школы ?

-...Литература наша была плодом сознательной мысли,явилась,как нововедение,

началась подражительностью.Но она не остановилась на этом,а постоянно стре-

милась к самобытности,народности,из риторической стремилась сделаться есте-

ственною,натуральной.Это стремление,ознаменованное знаменитыми и постоянны-

ми успехами,и составляет смысл и душу истории нашей литературы.И мы не оби-

нуясь скажем,что ни в одном русском писателе это стремление не достигло та-

кого успеха,как в Гоголе.

-Одни говорят (и очень справедливо на этот раз),что натуральная школа осно-

вана Гоголем;другие,отчасти соглашаясь с этим,прибавляют еще,что французс-

кая неистовая словестность (лет десять тому назад,как уже скончавшаяся вма-

ле) еще больше Гоголя имела участие в порождении натуральной школы.

--------------------------------------------------------------------------------

 




3.В чем обвиняли писателей этой школы ?

Как Белинский доказывает несостоятельность этих обвинений ?

-...Для обращения к действительности нужно было обратить все внимание на

толпу,на массу,изображать людей обыкновенных,а не приятные только исключе-

ния из общего правила,которые всегда соблазняют поэтов на идеализирование

и носят на себе чужой отпечаток.Это великая заслуга со стороны Гоголя,но

это-то люди старого образования и вменяют ему великое в преступлнние перед

законами искусства.

-...Теперь обвиняют писателей натуральной школы за то,что они любят изоб-

ражать людей низкого звания,делают героями своих повестей мужиков, дворни-

ков,извозчиков,описывать углы, убежища голодной нищеты и часто всяческой

безнравственности.Чтобы устыдить новых писателей, обвинители с торжеством

указывают на прекрасные времена русской литературы,ссылаются на имена Кар-

амзина и Дмитриева,избравших для своих сочинений предметы высокие и благо-

родные,и приводят пример забытого теперь изящества чувствительную песенку:

"Всех цветочков боле розу я любил"...



4.Какое понятие Белинский вкладывает в слово "натуральный",говоря о "натураль-

ной школе" ?

- Литература наша была плодом сознательной мысли,явилась как нововедение,на-

чалась подражательностью.Но она не остановилась на этом, а постоянно стреми-

лась к самобытности, народности,из риторической стремилась сделаться естест-

венной,натуральной. Это стремление, ознаменованное заметными и постоянными

успехами, и составляет смысл и душу истории нашей литературы.

- Выражение "натуральная школа" было впервые употреблено Булгариным в 1846

году с намерениями унизить писателей определенного направления за их склон-

ность к изображению "грязной натуры",а на самом деле за обличительный харак-

тер их творчества.Белинский подхватил это выражение и,переосмыслив его,утве-

рдил как название гоголевской школы в русской литературе.