👍Сочинение – «Народ и личность в романе Л Толстого «Война и мир»» Война и мир 

А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Народ и личность в романе Л Толстого «Война и мир» - сочинение

Толстой в романе «Война и мир» открывает собственный  взгляд на проблему личности , ее роль в истории и на саму историю. По его мнению, историческое событие формировалось совсем не выдающейся личностью, которая, за Гоголем, была проводником  Ума и первая поняла главное, недоступное другим. Толстой считал, историческое событие составляется как сумма одинаково направленных миллионов воль, которые касались этого события. Итак, большую роль в истории сыграет сам народ, осуществляет свое право выбора.

Чтобы доказать свою мысль, писатель показывает образы Наполеона, Кутузова и Александра І, а также главные образы и сотни эпизодичных, через жизнь , по которым прошли исторические события. Толстой подчеркивает, что народ является целостным  единством, которое основывается на крепких вековых культурных традициях. Он различает понятие «народ» и «гурьба», что держится на агрессивных эгоистических понятиях. Человек, который возглавляет «гурьбу», избавляется, по мнению писателя,  считаться героем, как и выдающейся личностью. К таким он относил Наполеона. Толстой отвечает отказом Наполеону в праве на личную роль в истории, а также в величии. Почему? Так как считал его олицетворением эгоизма и индивидуализма. Писатель признает право быть героем за Кутузовым - как воплощением народной поэзии. Ведь он не считал себя кем-то особым, он просто выполнял свою святую обязанность - защищал Родину в меру своих сил, военного таланта, понимания народа. Он хорошо понимал каждого своего солдата, так как наибольшим богатством  этого негероического старика, наверно, была человечность. Поэтому Толстой и категоричен в своем приговоре: «Нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Даже когда кажется, что Кутузов совсем бездействует, это не так. Просто этот полководец действует подчеркнуто иначе, чем Наполеон. Ведь у него другие задачи и другие убеждения. А главное - живая связь с народом, интересы которого представляет. Довольно вспомнить, как было принято пригласить возглавить войско Кутузова: он был «свой», в отличие от доброго полководца Барклая де Толе, который был чужим для русского народа.           

Ведь Толстой, анализируя проблему народа и личности, высказывает позицию, противоположную европейской концепции героя. Так как писатель считает, творец истории - народ, и только и личность может считаться выдающейся, и выражает интересы народа.

Хотя Л. Толстой и говорил, что в романе «Война и мир» главной мысленным взором есть «мысль народная», однако семья остается предметом изображения и в этом романе. Больше того, писатель связывает с семьей все: формирование характера образование, отношение к людям и родины, к собственности и деньгам и т.п..

Все начинается с родины. Теплые родственные отношения Ростовых делают их способными  любить и прощать, видеть добро в людях. Жесткое воспитание Болконского делает князя Андрея патриотом, готовым служить людям и родине, а Марью сдержанной достойной женщиной. Князь Василий Курагин тоже передает своим детям Ипполиту, Элен и Анатолию своеобразное отношение к людям и миру с точки зрения выгоды. Здесь речь идет не о духовности, здесь другая система ценностей. Вот семья формирует человека, ориентирует  в сложном мире человеческих отношений, дает дорогу в жизнь.



 
На страницах романа Толстой показал также, то, как составляются молодые семьи. Нет ни одной одинаковой истории, так как это не обычные романные картинки, а глубинный анализ психологии брака. Все герои стремятся быть счастливыми, любимыми. Или не все? Элен, например, и не знает, что это за чувство - любовь. Но она хорошо знает, как «поймать» богатого, но наивного Пьера, что верит в любовь. Правда, и он ощущает фальшь ситуации, а потому произносит слова любви на французском - неродном языке. Неудачный брак не только сделал его несчастным, а и научил разбираться в людях. Поэтому Бог послал ему семейное счастье с Наташей, как и Марье и Николаю Ростову. Счастливый брак становится наградой за высокие моральные качества, за умение ждать, любить и понимать. Жюли Курагина не понимала (не хотела ли понимать?) того, что окружена охотниками на ее деньги. Она предпочитала этого не видеть и вышла на карьериста и бездушного человека Бориса Трубецкого. Какое же там было счастье! Но Толстой показывает еще одну интересную пару. На чудо «правильная» Вера Ростова трезво взвешивает, что Берг, хотя и не очень богатый, но амбиционный мужчина, который осуществит карьеру любой ценой. Да и Берг усматривал преимущества этого брака в том, что она из хорошей известной семьи, имеет добрые манеры, а значит, поможет ему в карьерном росте. Это был брак из расчета. Может, они оба были по своему счастливыми, ведь нашли друг друга довольно удачно, хотя Толстой и им указывает негативность этих образов в отдельных эпизодах. Не испытала семейного счастья Соня. И дело здесь не в том, что она просчиталась с Николаем Ростовым, про которого говорила, что любит его. Нет, она никого не любила, кроме себя. Иначе увидела то хорошее, что все же таки было с Долоховый, который предлагал ей руку. Ведь при всех его минусах он любил свою семью, уважал женщин. Итак, показав семьи на страницах романа «Война и мир», Л. Толстой доходит до вывода: семья - это основа характера, позиции; это ручательство счастья и покоя или источник неурядиц. Семья - главное для человека.





Ну а если Вы все-таки не нашли своё сочинение, воспользуйтесь поиском
В нашей базе свыше 20 тысяч сочинений

Сохранить сочинение:

Сочинение по вашей теме Народ и личность в романе Л Толстого «Война и мир». Поищите еще с сайта похожие.

Сочинения > Война и мир > Народ и личность в романе Л Толстого «Война и мир»
Война и мир

Война и мир


Сочинение на тему Народ и личность в романе Л Толстого «Война и мир», Война и мир