Роман-эпопея «Война и мир» Л. Н. Толстого охватывает большой промежуток жизни нашей страны, ее истории, до и после войны 1812 г. Это период с 1805 по 1820 гг.

г Мир до войны 1812 г., война, жизнь после Отечественной войны реалистично описаны в романе. Большое место Толстой уделил войне и непосредственно боевым действиям. На страницах романа № мы видим героизм не только солдат и офицеров, но и всего русского народа. В романе выведены некоторые исторические лица, которые влияли на обстановку российского и европейского обществ В впервой половине XIX в.: Александр I, Наполеон, Кутузов и др. Причем писатель показал как истинные Ц их качества, так и вымышленные. 

Особенно ярко это можно проследить на личности великого полководца Михаила Илларионовича Кутузова, человека выигравшего войну у не менее опытного полководца Наполеона Бонапарта.
В романе описан весь русский народ, его жизнь, может не исторически, но художественно верная в правда о нем. Толстой намеренно исказил некоторые исторические факты в угоду произведению. Все К это неотъемлемая часть романа, его структуры.

По мере приближения неприятеля к Москве росла сила отпора наполеоновским полчищам, нарастал патриотический подъём в народе. Андрей Болконский, выражая эти чувства, говорит Пьеру: «Французы разорили мой дом и идут разорять Москву. Они враги мои. Они преступники все по моим понятиям. Надо их казнить».

Глубокое убеждение в правоте своего дела, горячая вера в конечную победу над врагом, огромная. Моральная стойкость позволили русским войскам выдержать страшный натиск противника под Бородиным и своей победой создать резкий перелом в ходе всей войны. 

Настроение, царившее в русской армии накануне Бородинского сражения, ярко выразил рядовой солдат: «Всем народом навалиться хотят. Одно слово Москва. Один конец сделать хотят».
г «Главное действие Бородинского сражения произошло на пространстве тысячи сажен между Бородиным и флешами Багратиона. На поле между Бородиным и флетами, у леса, на открытом и видном с обеих сторон протяжении, произошло главное действие сражения самым простым бесхитростным образом», — пишет в своём романе Л. Н. Толстой. «Сражение началось канонадой с обеих сторон из нескольких сотен орудий».

Главное в романе — патриотизм, который охватип всех от аристократии до простого народа. Так,Пьер Безухов во время Бородинского сражения находится в батарее Раевского, где ему раскрылась вся страшная суть войны. Он своими глазами увидел, как гибли простые люди и солдаты под натиском французской армии и как другие вставали на смену павшим. Именно эта стойкость русских солдат и поразила К Наполеона, когда он выслушал отчет своего генерала: «Наш огонь рядами вырывает их, а они стоят».

Русская армия была вымотана после боя, попе битвы усеяно трупами. И французы могли бы легко победить, ведь армия ослаблена, но наполеоновские войска испытали «чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, как и в начале сражения», продолжает стоять стеной.


 



Весь русский народ встал на защиту Отечества. Разве мог Наполеон победить всех? Нет, слишком крепок дух русского народа. Князь Андрей говорит об этом Пьеру: «В войсках был такой дух, которого я никогда не видал...» Оттеснение французов в течение двух дней лишь «удесятерял... силы» русских солдат.


В то время как русская армия была объединена одной целью — отбить врага, армия Наполеона к спасалась бегством, беспорядочным и разрозненным. Наполеон был не в силах что-либо предпринять против этого и не мог изменить итог, сражения в свою пользу. Кутузов же напротив, со свойственным В ему спокойствием, обдумывает дальнейший ход войны. И это спокойствие главнокомандующего вселяет уверенность в солдат.

Кутузов, словно провидец, говорит о том, что сражение выиграно, еще до того как оно завершилось. Это лишний раз подтверждает мастерство Кутузова как полководца. Вряд ли Наполеон был так уж уверен в своих силах.

Таким образом, Толстой в своем романе показал Кутузова не только как гениального полководца и стратега, но и как человека, которого любят и уважают солдаты. Кутузов — истинно народный полководец и Александр I должен был назначить его таковым.
Ведь кто, как не Кутузов, знал своих солдат, кто как не он смог предугадать исход сражения. Это мудрый человек, настоящий патриот своей родины, и вся его мудрость — это, прежде всего, мудрость русского народа.

Великий полководец понимал, что один человек не может «руководить сотнями тысяч людей, борющихся со смертью», а что все решает дух, единство этих самых сотен тысяч и «он следил за этой силой и руководил ею...» Таким образом, исход военных действий, по Толстому, решают не приказы военачальника, не оснащенность армии, не место расположения, а единство духа.

Следует отметить, что Кутузов в романе и Кутузов как историческая личность все же различны. Как историческая личность великий полководец не был фаталистом. Такой взгляд на мир приписал ему Толстой, которого придерживался он сам. В «Войне и мире» Кутузов—человек, который «ничего не придумывает и ничего не предпринимает».

«Он понимает, что есть что-то сильнее и значительнее его воли,, это неизбежный ход событий...», - говорит о нем князь Андрей.

В романе Толстой сделал Кутузова пассивным наблюдателем, просто следующему естественному ходу событий. Однако, образ Кутузова исторически правдив. Он действительно был выдающимся стратегом, человеком, который обладал огромной волей и никогда не показывал своего напряжения, скрывая его за маской внешнего спокойствия. Это был по-настоящему активный деятель.

Важнейшая черта Кутузова — это патриотизм. Он русский человек и глубоко страдает за судьбу своей Родины. Он верит в победу русского народа. «Нет величия там, где нет простоты, добра, правды», — пишет Л. Н. Толстой. Этими высокими моральными качествами обладает великий русский полководец М. И. Кутузов.