На мой взгляд, Софья — очень противоречивый герой. Пре¬красное понимание характера отца (Фамусова) сочетается у нее с полной слепотой в отношении к Молчалину. Однако ее можно понять: как всякая влюбленная девушка, она, до поры, не видит реально своего героя, идеализирует его. И все же Со¬фья отличается от женщин своего круга: от княжен Тугоуховских, например, для которых важна не любовь, а богатый «муж-мальчик», «муж-слуга». Софья живет только своим чувством к Молчалину — бедному секретарю своего отца. При этом все же ее привлекает в нем молчаливость и услужли¬вость, о чем она говорит неоднократно Чацкому. В Чацком же ее как раз отталкивает красноречие, от проявлений которого «страдают» окружающие, в первую очередь достается Молча¬лину. Это унижение избранника дорого обходится потом Чац¬кому: именно Софья пускает сплетню о его сумасшествии. И делает это, желая отомстить Чацкому.
Софья вначале пытается защитить Молчалина от Чацкого: «Конечно, нет в нем этого ума,/Что гений для иных, а для иных чума...»
«Чужих и вкривь и вкось не рубит — вот я за что его люблю...» Наверное, Софью пугает в Чацком «особенностей бездна», он слишком независим, а ей хотелось бы иметь на него влия¬ние. Может, ею движет и обида: ведь Чацкий уехал из Москвы за границу и не писал ей три года:

 



«Ах! Если любит кто кого, зачем ума искать и ездить так да¬леко...»

Если отличия Чацкого от других людей видит служанка Лиза, то Софья наверняка понимает, что он не похож на ос¬тальных.
Показывая любовный «поединок» героев, Грибоедов обнару¬живает личность не только в Чацком, но и в Софье. Характер героини проявился в конце пьесы, когда она увидела истинное лицо Молчалина и ей стало стыдно. Но в этот момент как раз Чацкому и не хватило понимания совсем молодого и неопытно¬го человека — Софьи. Он обвиняет ее и бежит из дома Фамусо¬вых навсегда. Оба героя, таким образом, терпят беду, и трудно сказать даже, кому из них приходится тяжелее и больнее.