Что такое правда?

Горький

...Я боюсь, что однажды опять повторится печальная история: закостенев во лжи, гоня и презирая истину, мы выйдем на улицы городов с плакатами: “Правда - бог свободного человека!” И еще раз (уже в который?!) великие слова станут символом нашего ничтожества. Ибо сказано: “Не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем...”. Я этого очень боюсь.

А пока мы ожесточенно спорим о правде, может быть, есть смысл перечитать прочитанное в школе? Заглянуть - уже без “помощи” критики - в старые книги и увидеть там новое, неизвестное? Итак...

Много лет спорят между собой на сцене и на страницах учебника литературы о правде два горьковских героя - Лука и Сатин. И, разумеется, побеждает последний. Но, может быть, он не совсем прав? Мы взываем к милосердию, мы учимся жить в непростом мире - иначе мы погибнем. И стоит подумать, кто сегодня нам ближе - беспощадный Сатин или Лука?



 




“Ложь - религия рабов и хозяев...” А была ли ложь? Был Лука, принесший утешение страдающей, больной женщине. Ну кто бы из нас на месте Анны захотел услышать: “Умирай поскорее!” Кто не ждет сострадания, милосердия? Ведь у Анны была не просто физическая боль, а надломленная, измученная душа. И в последние минуты жизни она нашла сострадание, утешение. Их дал Лука. Утешительная ложь... Как за соломинку, хватается за нее Актер. Человек жив, пока есть надежда. И Актер надеется. Все будет хорошо, он вылечится, вернется на сцену... Начнется новая жизнь, она, по сути, уже начинается. Но появляется Сатин с холодными, отрезвляющими словами, явно смеющийся над Актером. Страшный итог - еще одна загубленная жизнь.

От чего погиб Актер? От правды Сатина или от лжи Луки? И снова - а была ли ложь? Было утешение, сочувствие, участие, была надежда. А ложь?.. Что предпочтет каждый из нас: пусть иллюзорную, но надежду или страшную, безысходную, но правду?

“Вовремя человека пожалеть... хорошо бывает”. Вовремя! Пока он не опустился в бездну неведения и отчаяния. Это - не уход из жизни, это ее спасение. Почему Клещ отвергает правду? Почему проклинает ее? Не потому ли, что правда в том, что он - на самом “дне” жизни, и выхода отсюда не будет? Ведь человеку всегда свойственно стремиться к лучшему.

Почему, когда Пепел настойчиво требует от Луки правды, тот отвечает: “Она, правда-то, может, обух для тебя”? Правда - грозное оружие, с ней надо обращаться осторожно, она может ранить и убить, она может искалечить жизнь. Это понял Лука, это он пытается донести до нас.

А Сатин? Разве он не понимает этого? Понимает. Но... Он независим, он горд и в гордыне своей многого не видит. Он не знает и не хочет знать утешения. Он называет ложью мудрость старика Луки. Сатин - максималист. Однако и он будет нуждаться в утешении.

Лука и Сатин не могут существовать друг без друга. Они - части единого целого. И оба они правы, и оба они говорят правду. Мы часто больше нуждаемся в утешении, чем в жестокой правде. Но без права говорить правду человек не может быть по-настоящему свободен. “Человек - вот правда!” И только ему подвластен любой выбор. “Он за все платит сам...” Человеку нужна надежда, не ложь ради лжи, не правда ради правды, а надежда. И только опираясь на это, человек может решить, что ему выбирать.