После выхода в свет в 1862 году роман Тургенева "Отцы и дети"вызвал буквально шквал критических статей. Ни один из общественных лагерей не принял новое творение Тургенева. Либеральная критика не моглапростить писателю того, что представители аристократии, потомственныедворяне изображены иронически, что "плебей" Базаров все время издевается над ними и морально оказывается выше их. Демократы воспринялиглавного героя романа как злую пародию. Критик Антонович, сотрудничавший в журнале "Современник", назвал Базарова "асмодеем нашего времени". Но все эти факты, как мне кажется, как раз и говорят в пользуИ.С.Тургенева. Как настоящий художник, творец, он сумел угадать веянияэпохи, появление нового типа, типа демократа-разночинца, который пришел на смену передовому дворянству. Главная проблема, поставленная писателем в романе, уже звучитв его названии: "Отцы и дети". Это название имеет двойной смысл. С одной стороны, это проблема поколений - вечная проблема классической литературы, с другой, - конфликт двух социально-политических сил, действовавших в России в 60-е годы: либералов и демократов. Действующие лица романа группируются в зависимости от того, ккакой из социально-политических группировок мы можем их отнести. Но дело в том, что главный герой Евгений Базаров оказываетсяединственным представителем лагеря "детей", лагеря демократов-разночинцев. Все остальные герои находятся во враждебном лагере. Центральное место в романе занимает фигура нового человека Евгения Базарова. Он представлен как один из тех молодых деятелей, которые "драться хотят". Другие - люди старшего поколения, которые неразделяют революционно-демократических убеждений Базарова. Они изображены мелкими, слабовольными людьми, с узкими, ограниченными интересами. В романе представлены дворяне и разночинцы 2-х поколений - "отцов"и "детей". Тургенев показывает, как действует демократ-разночинец вчужой ему среде. В Марьине Базаров - гость, который отличается своим демократическим обликом от хозяев-помещиков. И с Аркадием он расходится в главном - в представлении о жизни, хотя поначалу они считаются друзьями.Но их взаимоотношения все-таки нельзя назвать дружбой, потому чтодружба невозможна без взаимопонимания, дружба не может быть основанана подчинении одного другому. На протяжении всего романа наблюдаетсяподчинение слабой натуры более сильной: Аркадия - Базарову. Но все-таки Аркадий постепенно приобретал свое мнение и уже переставал повторять слепо за Базаровым суждения и мнения нигилиста. В спорах он невыдерживает и выражает свои мысли. Однажды их спор дошел чуть ли не додраки. Разница между героями видна в их поведении в "империи" Кирсанова. Базаров занимается работой, изучением природы, а Аркадий сибаритствует, ничего не делает. То, что Базаров человек дела, видно сразу поего красной обнаженной руке. Да, действительно, он в любой обстановке,в любом доме старается заниматься делом. Главное его дело - естественные науки, изучение природы и проверка теоретических открытий на практике. Увлечение науками является типичной чертой культурной жизни России 60-х годов, значит,Базаров идет в ногу со временем. Аркадий - совершенная противоположность. Он ничем не занимается, из серьезных делего ни одно по-настоящему не увлекает. Для него главное - уют и покой,а для Базарова - не сидеть сложа рук, трудиться, двигаться. Совершенно разные суждения складываются у них в отношении кискусству. Базаров отрицает Пушкина, причем необоснованно. Аркадий пытается доказать ему величие поэта. Аркадий всегда аккуратен, опрятен,хорошо одет, у него аристократические манеры. Базаров же не считаетнужным соблюдать правила хорошего тона, столь важные в дворянском быту. Это сказывается во всех его поступках, привычках, манерах, речах,внешнем виде. Крупное разногласие возникло между "друзьями" в разговоре ороли природы в жизни человека. Здесь уже видно сопротивление Аркадиявзглядам Базарова, постепенно "ученик" выходит из-под власти "учителя". Базаров ненавидит многих, а у Аркадия нет врагов. "Ты, нежная душа, размазня", - говорит Базаров, понимая, что Аркадий уже не можетбыть его сподвижником. "Ученик" не может жить без принципов. Этим оночень близок к своему либеральному отцу и Павлу Петровичу. Зато Базаров предстает перед нами как человек нового поколения, которое пришлона смену "отцам", не способным решить основные проблемы эпохи. Аркадий- человек, принадлежащий старому поколению, поколению "отцов". Писарев очень точно оценивает причины разногласий между "учеником" и "учителем", между Аркадием и Базаровым: "Отношение Базарова кего товарищу бросает яркую полосу света на его характер; у Базарованет друга, потому что он не встретил еще человека, который бы не спасовал перед ним. Личность Базарова замыкается в самой себе, потому чтовне ее и вокруг нее почти нет вовсе родственных ей элементов". Аркадий хочет быть сыном своего века и напяливает на себя идеиБазарова, которые решительно не могут с ним срастись. Он принадлежит кразряду людей, вечно опекаемых и вечно не замечающих над собой опеки.Базаров относится к нему покровительственно и почти всегда насмешливо,он понимает, что их пути разойдутся.