Я не встречал людей, которые были бы вообще так любимы, как Пушкин

Когда меня спрашивают о том, кто мой любимый поэт, я, не задумываясь, отвечаю: «Александр Сергеевич Пушкин». Не потому, что не знаю или не понимаю современную поэзию. Не потому, чті не знакома с поэтами Серебряного века. Есть в имени Пушкина нечто завораживающее, заставляющее обращаться к его судьбе, в который раз задавать себе вопрос: «Как давно уже ушедший человек остается для его потомков недосягаемым нравственным идеалом?» Почему, несмотря на почти ссолетний разрыв, великая поэзия притягивает меня со странной силой?
Опираясь на свой не очень большой читательский опыт, я начинаю осознавать, что очаровані пушкинской лирики состоит в особом мироощущении поэта, помогающем ему увидеть за ходом обьмных явлений законы бытия.

Моим любимым стихотворением А. С. Пушкина является «...Вновь я посетил». На мой взгляд, эя Одно из самых загадочных произведений поэта. Оно написано осенью 1835 г. при возвращении поза ж в родное Михайловское. Не предназначенное для чужих глаз и тем самым приобретающее ocoбенное звучание, стихотворение представляет собой внутренний монолог лирического героя, не ограничен* ный никакими условностями:
.. .Вновь я посетил
Тот уголок земли, где я провел
Изгнанником два года незаметных.

Отточие в начале строки подчеркивает вырванность этой мысли из потока сознания поэта, которым пытается соотнести два мира: один из них существует сегодня, другой остался в прошлом: Минувшее меня объемлвт живо, И, кажется, вечор еще бродил Я в этих рощах.
Лирический герой этого стихотворения, безусловно, понимает перемены, произошедшие с ним именно поэтому ему так дорог «тот уголок земли», что он покинул десять лет назад.


 



Будто с какой-то возвышенности наблюдает поэт давно уже знакомый ему пейзаж: «вот опальш домик», «вот холм лесистый» и озеро... Но за каждым зримым и вполне реальным образом вста» целый ряд воспоминаний и ощущений. С этих строк я начинаю понимать, что герою дорог не еж домик, а живший в недавнее время человек, который с любовью хранил его от житейских бед, бы»  единственным собеседником тихими осенними и зимними вечерами. Речь, несомненно, идет О «ПОДІ I ге дней... суровых», няне поэта, Арине Родионовне. Она заменила Пушкину мать, стала его первя I другом и советчиком, на протяжении жизни оставалась преданной своему воспитаннику. Смерть Ар* ны Родионовны стала для Александра Сергеевича трагедией:

Уже старушки нет — уж за стеною Не слышу я шагов ев тяжелых, Ни кропотливого ее дозора.

Несмотря на то что «старушки нет», лирический герой Пушкина рад встрече с теми чувствами, которые он испытывал, сиживая на холме и с грустью вспоминая «иные берега, иные волны», то есть Черное море, Одессу, где прошли чудеснейшие годы юности. Все смешалось в поэтическом потоке сознания: и день сегодняшний («холм лесистый»), и день вчерашний («сиживал недвижим — и глядел L на озеро»), и день, давно минувший, память о котором еще не истерлась в душе героя. И это воспоминание играет особую роль в повествовании, придавая ему печальное звучание. Старое безвозвратно уходит. И еще яснее и пронзительнее становятся слова, когда читаешь письмо поэта к жене: «В Михайловском нашел я все по-старому, кроме того, что около знакомых старых сосен поднялась молодая сосновая семья, на которую мне досадно смотреть... И делать нечего; все кругом меня говорит, что я старею...»
Зеленая семья; кусты теснятся Под сенью Ох, как дети.

Теперь мы вместе с лирическим героем не просто наблюдаем за пейзажем с высоты птичьего полета, а пронзаем взором толщу лет, начинаем ощущать течение времени, мгновенность нынешнего дня. Связь прошлого и настоящего ощущается поэтом во всем. Так, в стихотворении появляется образ нового поколения как символ продолжения жизни. За ним завтрашний день! Следующие строки герой адресует будущему:
...Но пусть мой внук Услышит ваш приветный шум, когда, С приятельской беседы возвращаясь, Веселых и приятных мыслей полон, Пройдет он мимо вас во мраке ночи И обо мне вспомянет.
А он, «покорный общему закону», готов смиренно принять свой уход, так как уверен в том, что ; прошлое не канет в Лету и дом будет так же бережно хранить свои воспоминания, как хранит звуки давно ушедших времен. Поэтому знаменитое пушкинское обращение: «Здравствуй, племя младое, незнакомое!» — воспринято мной как благословение великого поэта, звучащее сквозь века. 

Стихотворение словно продолжает какой-то разговор, и поэт часто отказывается от рифмы. Отказывается потому, что есть общие законы бытия: все течет, меняется. Старое неизбежно уходит, но пустоты никогда не остается, потому что за ушедшим всегда приходит новое, незнакомое. Перемены неизбежны. И это понимает лирический герой. Он грустен, но грусть эта светлая, тихая. Снова и снова звучат строки стихотворения, как голос из прошлого, дошедший до нас через века. Все такой же тихий и торжественный, как в письме к другу и издателю П. А. Плетневу: «Но жизнь все еще богата; мы встретим еще новых знакомцев, новые созреют нам друзья... мы будем старые... а детки будут славные...»

Мне очень нравится размышлять о тайнах бытия, вечности, происхождении людей и об их роли на земле. Поэтому по прочтении этого стихотворения много было размышлений о бесконечности жизни, в этом есть особый смысл. Человек стремится к познанию окружающего мира, делает открытия, но, дойдя до определенной точки, осознает: истина непостижима. Тогда он обращается к будущему поколению с просьбой о продолжении начатого им дела. Я поняла, что на молодежь возлагались и возлагаются огромные надежды, и мы обязаны их оправдать. Это стихотворение заставило меня многое переосмыслить и посмотреть на завтрашний день другими глазами. Прошлое никуда не уходит — оно незримо присутствует, в том числе в сказаниях, былинах и стихах, как присутствует в стихотворении Александра Сергеевича Пушкина «...Вновь я посетил».