А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Реалистический характер изображаемого в творчестве Пушкина - сочинение

У всякого истинно русского человека, а Пушкин был   чисто русским человеком, находится в душе одна чисто народная и  возвышенная черта, заключающаяся в той святой деликатности духа,  которая делает все наши сильные ощущения столь   немногоречивыми, сдержанными и как будто робкими. За эту черту нашего  характера, вследствие которой русский человек молча свершает свои  подвиги, молча любит и даже ненавидит своих врагов молчаливой  ненавистью, иноземцы, не понимающие толка в людях, зовут нас  холодным народом. Сказанной чертой характера Пушкин обладал  в высшей степени: оттого он так велик и славен, оттого поэзия его,  богатая тихим интимным колоритом, будет веселить русское   сердце и в отдаленные от нас годы. Во всех своих привязанностях, как  и в антипатиях, Александр Сергеевич был истинно деликатен,   пренебрегая обычаем поэтов открыто изливать свои ощущения перед  своей публикой.

Все открытия его произведения подтверждают   справедливость наших слов, а история кабинетных работ Пушкина   отстраняет даже тень сомнения по этому поводу. Как выбрасывает  он из своих вещей все то, что имеет в себе интерес частный, что  может выдать свету любимое имя, что может дать слушателю   путеводную нить к лабиринту привязанности его сердца! Не стесняясь  потребностью славы, Пушкин безжалостно уничтожает   превосходнейшие строфы, имеющие отношение к его святейшим личным  воспоминаниям, и мало того, он временами маскирует свое   чувство, отводит глаза читателя, скрывает слезу под улыбкою, радостное  воспоминание под слезою. Он иногда стоит будто нараспашку   перед читателем, сообщает ему о том, как ел устрицы, ходил за   кулисы и купался в море, как будто собирается ввести его в мир своих  привязанностей, и, настроивши вас на тот лад, какой для него   нужен, быстро ускользает от жадных взоров, не выдав себя ни   словом, ни мыслью.

В посланиях к друзьям своим он шутлив,  весел, беспечен; но кто не видит, сколько нежности, способности  на дружбу в этих посланиях. И когда, воспевая любимых   сверстников своей юности, Пушкин изредка дает волю своему горячему  сердцу (например, в известном произведении: «Теряет лес   багряный свой убор».)0, дух наш потрясается поэтическим смущением,  - и читатель, догадываясь об океане любви, таившемся в душе  поэта, невольно говорит; «Как же умел любить Пушкин, если он  таков в своих-дружеских привязанностях?» 

Деликатностью души Александра Сергеича мы объясняем его  осторожную уклончивость в литературных мнениях, его   наружную холодность к делу искусства. В свете он имел многих   недоброжелателей, людей неразвитых или ветреных, которым его   слава колола глаза, - в литературе Пушкин «был богат врагами», по  выражению своего любимого поэта. Серьезно воевать с теми и  другими и грозно уединяться на высоты олимпийские Александр  Сергеевич не был в состоянии, да и не желал. С его тактом,   благодаря зоркому взгляду на вещи, он очень хорошо видел, что поэт,  гордящийся званием поэта, только может уронить свое   достоинству через борьбу с людьми, не доросшими до его понимания. 

Сознавая всю новость своего положения в обществе, Пушкин  боялся разлада с светом, - истинно, сердцем любя русское   искусство, он желал делать ему добро всеми средствами. Но, к   сожалению, чем более наш поэт прилеплялся к русской литературе,  чем благороднее держал он себя с товарищами-писателями, тем  яснее сознавал он, насколько русский литературный мир его   времени был ниже его идеала. За исключением весьма немногих  первоклассных писателей, уже нами упомянутых, вся   литературная братия только могла обманывать надежды Пушкина.

Он   требовал критики - у нас не было тогда критики; он желал, чтоб  произведения его разбирались добросовестно, но вместо   эстетических заметок видел в разборах одни придирки к словам, иногда  даже обидные личности. То, чему он не придавал цены,   восхвалялось журналами, труды, на составление которых Пушкин клал  свою душу, проходили незаметно. «Черная шаль» возбуждала   восторги, «Борис Годунов» признан был промахом. Романс «Под   вечер осени ненастной» обошел Россию, тогда как позднейшие   стихотворения, бриллианты в поэтическом венце Пушкина, утопали  в альманахах никем не замеченные.



 
«С «Бориса Годунова», - сообщает нам автор «Материалов» для биографии Александра Сергеича, - Пушкин ушел в самого себя, распростился на время с прихотливым вкусом публики и ее требованиями, сделался художником про себя, уединенно творящим свои образы, как он вообще любил представлять художника». Сам поэт писал около этого времени: «Не имея более надобности заботиться о прославлении неизвестного имени в первой своей молодости, я уже не смею надеяться на снисхождение, с которым был принят доселе. Я уже не ищу благосклонной улыбки моды… Публика и критика расплатились со мной совершенно. С этой минуты их строгость или равнодушие будут иметь на мой труд только одно малое влияние». Чувство, под влиянием которого были начертаны только что приведенные строки, осталось за Александром Сергеичем на всю его жизнь, принося огромную пользу его поэтическому дарованию и некоторый ущерб теоретическому взгляду самого поэта на родное искусство. В незрелости, детстве нашей критики Пушкин не хотел видеть никаких залогов к ее усовершенствованию, а вскоре и совсем перестал думать о критике. На сбивчивые и еще не выяснившиеся потребности публики Александр Сергеич стал глядеть то слишком унылым, то слишком насмешливым взглядом. Но взамен того до какой степени плодотворна, роскошна, обильна благами и обильна надеждами была поэтическая деятельность Пушкина за указанное нами время! «Семиверстными шагами» шел наш поэт по пути творчества, и гибкий, многосторонний его талант производил чудо за чудом. В тиши сельского уединения, с счастливой любовью в сердце, посреди тревожных вестей о холере, в то время еще невиданной гостье, Александр Сергеич в первый раз насладился сладостью труда в одно время и долгого, и ничем не прерываемого, и вполне успешного. Он зажился до глубокой зимы в своем нижегородском имении, не имея силы распроститься с порой вдохновения, хотя обстоятельства требовали его присутствия в столице. Не выезжая из села Болдина, он приготовил для печати последние главы «Онегина», «Домик в Коломне», «Скупого рыцаря», «Моцарта и Сальери», «Каменного гостя», «Пир во время чумы» да сверх того более тридцати стихотворений, между которыми надо отличить «Бесы», «Каприз», «Мадонна», «Расставанье», «Минувших лет угасшее веселье», «Странник» и «Первое подражание Данту» (В начале жизни школу помню я); о других произведениях, подготовленных в это же время, мы еще скажем несколько слов в свою очередь. Прозаические произведения Александра Сергеича за указанный нами период стоят особенного внимания настоящих ценителей, и нам (может быть, мы и заблуждаемся) всегда казались странными журнальные отзывы об этих произведениях. Даже в «Материалах», нами разбираемых, г. Анненков как-то неохотно хвалит «Повести Белкина», упрекая их в бедности содержания и прибавляя, что в наше время нужна зоркость любителя для того, чтоб оценить их по достоинству. С таким отзывом мы согласиться не можем. «Повести Белкина», по нашему мнению, не должен проходить молчанием ни один человек, интересующийся русскою прозою. «Повести Белкина» были первым опытом Александра Сергеича в повествовательном роде; эти повести имели огромный успех в публике; а влияние, ими произведенное, отчасти отразилось чуть ли не на всех наших романах и повестях. «Повести Белкина» - книга увлекательная, прекрасная, светлая. Если Пушкин ласково смотрел на нашу сельскую жизнь и если шутка его была незлобива, то на каком основании смеем мы требовать от него сатиры и карающего юмора? Если Пушкин, человек, много испытавший в жизни, страдавший от клеветы друзей и обид холодного света, человек, боровшийся, раскаивавшийся, заблуждавшийся, проводивший бессонные ночи, ливший горькие слезы много раз в течение своей жизни, находит средство глядеть на жизнь с ясной приветливостью, - нам ли осуждать за это Пушкина? Скажем более, нам его надо любить именно за это. Счастлив человек, выносящий из жизненного опыта подобную незлобивость, подобную способность к улыбке, подобное радушие к людям, подобную зоркость взгляда на всю ясную сторону жизни! Иногда на идиллию надо иметь более сил, чем на драму в мизантропическом вкусе; очень часто сатира дается легче, чем милая шутка. Но мы пока еще не хотим признавать сказанной истины, ибо, по нашей насмешливой славянской природе, мы всегда готовы увлечься человеком, потешающимся на наш счет и не идущим в карман за жестким словом.





Ну а если Вы все-таки не нашли своё сочинение, воспользуйтесь поиском
В нашей базе свыше 20 тысяч сочинений

Сохранить сочинение:

Сочинение по вашей теме Реалистический характер изображаемого в творчестве Пушкина. Поищите еще с сайта похожие.

Сочинения > Пушкин > Реалистический характер изображаемого в творчестве Пушкина
Александр Пушкин

Александр  Пушкин


Сочинение на тему Реалистический характер изображаемого в творчестве Пушкина, Пушкин