А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Основные черты характеров чиновников в комедии «Ревизор» - сочинение


Разоблачение преступной деятельности того или иного чиновника нельзя не приветствовать и не поставить в заслугу тому, кто это открыто мог бы сделать. Но только в том случае, если это делается действительно в интересах государства и народа и лицом, пекущимся о своем отечестве, честно относящимся к своим обязанностям, показывающим пример истинно гражданского стремления. Ничего этого нет в словах и поведении попечителя богоугодных заведений. Здесь самая низкопробная корысть и кляузничество. Не оставляет без внимания Земляника и третьего своего собрата - смотрителя училищ. «Я не знаю, - притворно удивляется он, - как могло начальство поверить ему такую должность. Он хуже, чем якобинец, и такие внушает юношеству неблагонамеренные правила, что даже выразить трудно».

Значительный вес чувствуется в словах судьи в разных местах комедии: и там, где он подытоживает свалившуюся на городских чиновников напасть: «да, нехорошее дело заварилось»; и там, где он предлагает солидно обставить встречу приехавшему ревизору: «вперед пустить голову, духовенство, купечество»; и там, где он предлагает сделать «приношение» в более торжественной и официальной форме: «разве в виде приношения со стороны дворянства какой-нибудь памятник; и там, где он предостерегает городничего и почтмейстера, сговорившихся просматривать и задерживать письма и донесения: «смотрите, достанется вам когда-нибудь за это».

И опять же напрашивается сопоставление с почтмейстером, человеком наивным и легкомысленным, который, захлебываясь, прерывая сам себя от восторга, рассказывает чиновникам об удовольствии распечатывать и прочитывать чужие письма, причем обнаруживает весьма небогатый дар рассказывания. И когда городничий предлагает ему задерживать корреспонденцию («жалобу или донесение»), почтмейстер живо соглашается, как бы подбодренный этой санкцией: «С большим удовольствием», - отвечает он. И в последнем действии он является на сцену с распечатанным письмом Хлестакова, которое и открыло чиновникам города правду о Хлестакове.

Типичный образ Шпекина с его страстью распечатывать чужие письма позднее использует Белинский в своем «Письме к Гоголю»: «Тамошние Шпекины распечатывают чужие письма не из одного личного удовольствия, но и по долгу службы, ради доносов».

У судьи же отметим страсть иную: он, по словам Анны Андреевны, «собачник». Истинное увлечение его - собаки, охота, травля зайцев. Поэтому он и увлекается, говоря о домашней своре или о гончей ищейке; поэтому он и городничего хочет «попотчевать… собачонкою» и предлагает ему кобелька или другую собаку; поэтому он называет «роскошью» возможность травить зайцев у двух затеявших тяжбу соседей; поэтому он и взятки берет только борзыми щенками и настойчиво защищает этот «грешок».

Итак, в основном судью характеризуют следующие черты: самомнение, высокомерие, страсть к философствованию, а почтмейстера - наивность, простодушие и легкомыслие.

Хлопов - воплощение трусости. Земляника же - подхалим, двуличный человек и доносчик. Панический страх Луки Лукича заметен уже в первой его реплике. «Господи боже, еще и с секретным предписаньем!» - восклицает он по поводу сообщения о ревизоре. Этот же страх чувствуется ив следующей реплике: «Зачем же, Антон Антонович, отчего это? Зачем к нам ревизор?». Наставление городничего по поводу учителя, строящего рожи, вызывает у растерявшегося Луки Лукича вопрос: «Что ж мне, право, с ним делать? я уж несколько раз ему говорил». Безынициативный, трусливый, он проклинает свою должность, которая ему кажется страшной и без ревизора, а теперь и подавно. «Не приведи бог служить по ученой части, всего боишься», - восклицает он.


 
Он тушуется перед более сильными и чиновными: «заговори со мною одним чином кто-нибудь повыше, у меня просто и души нет, и язык как в грязь завязнул». Наиболее заметно его несостоятельность и трусость проявляются в той сцене, когда он представляется Хлестакову. Он попадает в смешное и нелепое положение, Хлестаков потешается над ним, а дрожащий Лука Лукич признается себе: «сгубила проклятая робость», «Продал проклятый язык, продал!» Земляника, «проныра и плут», совсем иной. Он хорошо рекомендует себя одной из первых реплик: «Вот не было заботы, так подай!». Действительно, беспечность, беззаботность его как начальника богоугодных заведений приводят к тому, что лечение скверное, лекари ни слова не знают по-русски, больные похожи на кузнецов, колпаки на них грязные, они курят крепкий табак, распоряжения больничного начальства не выполняются: «Больным велено габерсуп давать, а у меня по всем коридорам несет такая капуста, что береги только нос». Поэтому и перепугался Земляника: «В самом деле, может случиться беда». Однако он не растерялся и при первом удобном случае старается выставить себя перед приехавшим начальством. Когда Хлестаков спрашивает, как называлась та рыба, которой его угощали, Земляника, «подбегая», сообщает «ла-бардан-с». Хлестаков интересуется больными, а Земляника не замедлил похвастаться перед ним: «С тех пор, как я принял начальство… все, как мухи, выздоравливают». Черты Земляники, проныры, подхалима и наушника, отчетливо видны и дальше. Это он предлагает «кое-что предпринять» по отношению к приехавшему «ревизору». Отклоняя предложения судьи («в виде приношенья со стороны дворянства») и почтмейстера («пришли по почте деньги»), понимающий лучше их толк в этих делах Земляника советует сделать это гораздо тоньше, аполитичнее: «эти дела не так делаются в благоустроенном государстве». И он предлагает «представиться… поодиночке, да между четырех глаз и того… как там следует, - чтобы и уши не слыхали!» Высшей точкой в раскрытии порочных черт Земляники является сцена из V действия, где он представляется приехавшему ревизору. Примечательно, что он представляется Хлестакову последним из всех чиновников. В этом - определенный смысл. Вытолкнув их вперед, он теперь сумеет о них кое-что сказать приехавшему начальству. В отличие от судьи и смотрителя училищ, совсем потерявшихся в присутствии начальника, Земляника прекрасно владеет собой: он нашел подход к ревизору. Он старается создать о себе выгодное впечатление и напоминает о себе Хлестакову, выражаясь официальным языком: «Имел честь сопровождать вас и принимать лично во вверенных моему смотрению богоугодных заведениях». И когда Хлестаков действительно вспомнил его и даже отметил хорошее угощение, польщенный этим Земляника старается прикрыться высокими гражданскими обязанностями, чтобы еще более выиграть в глазах начальника: «Рад стараться на службу отечеству». В этом же плане и следующая его реплика: «Могу сказать, что не жалею ничего и ревностно исполняю службу» (действие V, явл. 6). И после этой саморекламы сейчас же выступает столь характерная для него черта -наушничество. Он не только стремится обелить всячески себя, чтобы отвлечь внимание от всего того беспорядка, который царит во вверенных ему учреждениях, но хочет и потопить своих коллег. «Вот здешний почтмейстер совершенно ничего не делает: все дела в большом запущении, посылки задерживаются…» И даже прямо натравляет начальника на то, чтобы он немедленно убедился в этом: «изволите сами нарочно разыскать». Дальше его наветам подвергается и судья: «ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак и поведения… самого предосудительного». Земляника не постеснялся даже детализировать эту «предосудительность» поведения судьи и скрепить это клятвенным заявлением: «Я присягнуть готов». Особенно же заметно иезуитство Земляники выражается в том, что он прикрывает разоблачение судьи патриотическими соображениями («для пользы отечества»), хотя тот ему «родня и приятель». Почтмейстера Земляника обвинил в безделье, судью - В моральной нечистоплотности, Луку Лукича - в вольномыслии и политической неблагонадежности. Каждому из приятелей он сумел приклеить ярлык. Мало того, что все это подробно изложил «услужливый» попечитель богоугодных заведений Хлестакову с глаза на глаз, он готов зафиксировать сообщенное в письменной форме: «Не прикажете ли, я все это изложу лучше на бумаге?»





Ну а если Вы все-таки не нашли своё сочинение, воспользуйтесь поиском
В нашей базе свыше 20 тысяч сочинений

Сохранить сочинение:

Сочинение по вашей теме Основные черты характеров чиновников в комедии «Ревизор». Поищите еще с сайта похожие.

Сочинения > Ревизор > Основные черты характеров чиновников в комедии «Ревизор»
Ревизор

Ревизор


Сочинение на тему Основные черты характеров чиновников в комедии «Ревизор», Ревизор