А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Действительно ли нет пророков в своем Отечестве - сочинение

Сочинение на тему размышлений двух философов  Григорьева и Розанова. И порой судьбы этих пророков, как и их мысли, бывают удивительно сходны. Говоря это, я имела в виду двух русских философов Аполлона Григорьева и Василия Розанова. Эти очень тонкие, если не сказать великие, мыслители, к сожалению, не были поняты современниками и, увы, почти забыты сейчас. И самое интересное в их творчестве то, что, сохраняя свою индивидуальность, эти художники сумели выразить почти одинаковое отношение к вещам.

Например, оба писателя верят в безусловную необыкновенность русского народа - отсюда почвенничество Григорьева и это же _ Розанова: «Посмотришь на русского человека острым глазом… Посмотрит он на тебя острым глазком… И все понятно. И не надо никаких слов. Вот чего нельзя с иностранцем».

Но Розанов, в отличие от Григорьева, увидел еще «оборотную сторону» русских: «Вот и я кончаю тем, что все русское начинаю, ненавидеть… Это заспанные лица, неметеные комнаты, немощеные улицы… Противно, противно» (уши Каренина?!).



 
Григорьев говорит об иррациональности человеческой натуры: «Для меня нет опытов, я вечно впадаю в стихийные стремления». А Розанов так определяет стихийность: «Два ангела сидят у меня на плечах: ангел смерти и ангел слез. И их вечное пререкание - моя жизнь». То же, что Григорьев? То же, но - глубже. Мысль о «суете сует» - мысль великой книги Экклезиаста - тоже находит свое отражение у философов. Она «возникает все явственнее и резче и неумолимей» перед Григорьевым; а Розанов говорит о суетности: «…я не выношу самого шума». В вопросах отношения к Некрасову писатели расходятся, но совсем немного. Для Григорьева он - «хоть и великий человек» (ударение на «хоть», оставляя «великого человека»), а для Розанова - «хоть и великий человек» (ударение уже на «великого человека», оставляя «хоть»). «…У Некрасова есть страниц десять стихов до того народных, как это не удавалось ни одному из наших поэтов и прозаиков». Отношение же Розанова к другим «народным обличителям» гораздо категоричнее. Вот как он отозвался о Щедрине: «Как «матерой волк», он наелся русской крови и сытый отвалился в могилу». А Григорьев указывает лишь на безверие писателей этого направления. Но в целом Розанов и Григорьев - это гении созерцания. И девизом их творчества могли бы стать слова Василия Васильевича Розанова: «Малую травку родить - труднее, чем каменный дом разрушить…»





Ну а если Вы все-таки не нашли своё сочинение, воспользуйтесь поиском
В нашей базе свыше 20 тысяч сочинений

Сохранить сочинение:

Сочинение по вашей теме Действительно ли нет пророков в своем Отечестве. Поищите еще с сайта похожие.

Сочинения > Сочинения на свободную тему > Действительно ли нет пророков в своем Отечестве
Сочинения на свободную тему

Сочинения на свободную тему


Сочинение на тему Действительно ли нет пророков в своем Отечестве, Сочинения на свободную тему