Очередь была длинная и пестрая - живая иллюстрация возросших и духовных потребностей наших современников и еще не исследованного социологами явления книжного бума. Не очередь - монолит. «Что сегодня?» - Взволнованно обратилась в никуда растрепанная гражданка, забежав в книжный магазин. «Какая разница? Что вам даст название? Какой-то не то четвертое, не то пятое измерение », - охотно ответил, выломавшись из монолита, делового вида мужчина с выразительными следами успешных битв за дефициты. «Как какой?! Так ведь новый роман Иваничука» и растрепанная бросилась в хвост очереди.

Да, произведения Романа Иваничука читают, за его книгами, прежде всего, за историческими романами, всегда очередь. Почему? Сам прозаик в одном из интервью объяснил это очень обобщенно, если не сказать - банально: «… Надо, чтобы читатель верил и постоянно был заинтересован. Надо уметь с ним разговаривать».

Хотя Иваничук в том же интервью сказал о себе, что «трудно, тяжело идет», очевидно, имея в виду не только требовательность к себе, а реакцию критики, это «трудно» никак нельзя отнести к взаимоотношениям писателя с читателями. Новеллы Романа Иваничука, размещенные в хронологической последовательности могут служить своеобразным экраном, на котором достаточно подробно зафиксированы изменения в поэтике писателя. Именно от новеллистики Иваничук шел к крупнейшему сокровищу своего творчества - историческому роману. И свидетельство тому - роман «Мальвы». Начиная со второго исторического романа - «Черлене вино», появившегося через десять лет после «Мальв», прозаик иначе трактует время, которое, можно сказать, становится главным действующим лицом произведений, пронизывает каждый их структурный элемент. В романах органично сочетаются два измерения: сюжетное время и время народной истории, дыхание которой ощущается и в авторском тексте, и в размышлениях героев. Создается впечатление цикличности произведений, придает им временной непрерывности. Писатель обращает особое внимание на малоизвестные фигуры и таким образом выразительно демократизирует историю. Сквозная мысль «галицких» романов Романа Иваничука - подчеркивание генетической и духовной общности Западной Украины со всем народом. Это понимали Преслужич, Рогатинец, Вышенский, Шашкова. Именно память о той общности помогла западным украинцам выстоять на ветрах истории, найти свое счастье в единой Украине.


 






Свойственная поэтике прозы Романа Иваничука хронотопность мышления в «Шрамах на скале» проявилась на композиционном уровне в сочетании трех временных пластов: современного, где одним из героев выступает сам автор, вместе с читателем создавая на наших глазах исторический роман о временах Ивана Франко, о месте и роль Каменщика в истории народа, и роман в романе, «написанное» при Франко гипотетическое произведение о Данииле Галицком, последней твердыни Галицкой Руси - каменно-деревянной крепости Тустань, где любил бывать гениальный поэт. Сюда, в Тустань, которая недалеко от Дрогобыча и Борислава, приехал автор-рассказчик, чтобы найти «шрамы на скале» - надпись в честь Франко и ключ к задуманному роману о нем.

Варианты творческого задания: дополнить текст собственными впечатлениями от произведений Романа Иваничука;  дополнить текст размышлениями об украинском историческом романе; какое влияние на вас оказали исторические романы, которые изучались на уроках литературы?