При изучении «Песни… про купца Калашникова» мы неоднократно обращались с вопросом, не назовут ли они героя, судьба и характер которого напоминают им о Кирибеевиче. Во всех классах все сразу же называли Андрия. На вопрос о том, в чем они видят сходство между героями, мы получали очень разные ответы, большей частью приблизительные и неточные. Каковы же результаты этого сопоставления? Обстоятельства жизни героев разные, но эпоха приблизительно одна - XV век. К тому же Кирибеевич, страдая от безответной любви к Алене Дмитриевне, обращается к царю со словами: Отпусти меня в степи приволжские, На жатье на вольное, на казацкое. Что же сближает двух столь разных героев? Оба привлекают нас красотой, молодостью, - здоровьем, силой и ловкостью в бою. Оба охвачены сильным любовным порывом, в конечном счете решившим их судьбу.

Чувства того и другого поражают поэтичностью, пылкостью, но с одинаковой постепенностью Лермонтов и Гоголь меняют отношение читателя к героям. И Кирибеевич, и Андрий, страстно любя, тем не менее не выдержали испытания любовью. Каждый из них совершил тяжкий поступок, поведший за собой справедливую кару - возмездие.

Обратим внимание учащихся на то, что переживания обоих героев в момент встречи с носителями идеи возмездия почти одинаковы. Андрий «затрясся… всем телом и вдруг стал бледен»; «Покорно, как ребенок, слез он с коня и остановился ни жив ни мертв перед Тарасом…»; «Ничего не умел сказать на то Андрий». А вот что почувствовал Кирибеевич, когда узнал, с кем ему предстоит драться:

    * Побледнел в лице, как осенний снег;
    * Бойки очи его затуманились,
    * Между сильных плеч пробежал мороз,
    * На раскрытых устах слово замерло

Причина внутреннего смятения Кирибеевича, очевидно, та же, что и у Андрия; сознание своей вины, сознание того, что справедливость и высшая правда на стороне противника, что наказание заслуженно и неотвратимо. Правда, Кирибеевич, в отличие от Андрия, все же пытается уйти от возмездия. В кулачном бою он бьет первый, причем бьет со страшной силой. Но это ничего не меняет. Кирибеевич гибнет не потому, что он слабее Калашникова, а потому, что он преступил человеческий нравственный закон, виновен и должен понести заслуженное наказание. И Кирибеевича, и Андрия авторы карают смертью.


 






И все-таки гибнет красота, молодость, удаль, любовь. И оба автора не удерживаются от слов сожаления, выраженного в сравнениях, ярко окрашенных авторским чувством. У Гоголя - это сравнение Андрия с молодым барашком, почуявшим под сердцем смертельное железо; у Лермонтова - сравнение Кирибеевича с сосенкой;

    * …Повалился он на холодный снег,
    * На холодный снег, будто сосенка,
    * Будто сосенка во сыром бору
    * Под смолистый под корень подрубленная.

Для учащихся такое сопоставление звучит убедительно и наталкивает их на серьезные нравственные раздумья - о справедливости, долге, чести, о гибельности индивидуализма.

Скрупулезная работа над образом Андрия определялась сложностью того отношения, которое Андрий вызывает к себе в разные моменты жизни; содержательностью и важностью познавательных и воспитательных задач, которые в связи с этим приходится решать учителю; стремлением активно воздействовать на нравственную и эмоциональную сферы подростка. Но Андрий все время дается Гоголем рядом с Остапом, в сопоставлении с ним.