Владимир Винниченко - один из самых талантливых украинских прозаиков и драматургов. Но его человеческая и творческая судьба складывалась очень тяжело. В свое время, за откровенные выступления, он был объявлен врагом социализма, националистом, агентом империалистических государств, интервентом. И как следствие - сидел в тюрьмах, жил нелегально, эмигрировал и снова, рискуя, переходил границу. «Мэтры»  критического цеха, увидев в писателе образ болезненно-безвольный, неустойчивый в убеждениях и даже аморальный в поведении, называли его проповедником индивидуализма и сплошной аморальности. Его имя было похоронено под тоннами критических статей, его творчество старательно обходили составители учебников и энциклопедий. Но он снова возвращается к нам из более чем полувекового забвения. Дебютировав в 1902 году рассказом «Сила и красота», Винниченко поразил силой слова, жизненностью не только простого читателя, а и таких литературных авторитетов, как Леся Украинка и Иван Франко.

Уже раннее творчество Винниченко поражало многогранностью тематики, художественной глубиной и психологическим мастерством отображения социальных типов и общественных процессов. Продолжая классическую тему социального расслоения на селе, писатель дополняет и углубляет ее новыми гранями, подав через индивидуализированные образы сборный образ крестьянства, перед которым лежит «широкий путь в полный пролетариат». С помощью психологически убедительных сцен и образов, точных характеристик и деталей писатель изображает процесс крайнего обнищания украинского села, зарождение революционных настроений, политического сознания и новых общественных проявлений - агитационного и революционного движения. Из произведений такого тематического цикла особенно заметными являются рассказы «Солдатики!», «Кто враг?».


 



Изменилось село, делает замечание автор в рассказе «Солдатики!». «До вчерашнего дня жило себе,.. как и ранее: голодали, болели, умирали». И вдруг - заговорили по-новому: «…Тот имеет право на землю, кто работает на ней! Мы работаем - наша и земля». В лице крестьянина Явтуха, который провозглашает эти отчеканенные слова, село заявляет о себе, как о новой политической силе. Несмотря на трагический финал (Явтуха убили посланные на подавление бунта «солдаты»), рассказ имеет определенный оптимистичный заряд. Этот контраст есть одной из особенностей творческой манеры Винниченко. Рассказ «Суд» посвящен той же самой теме, тем не менее, характеристика крестьянства дается опосредованно: автор будто устраняется от комментирования событий, передавая свои «полномочия» земскому начальнику Михаилу Денисовичу Самоцвету. «В морду! Вот и все объяснение… Р-раз, два… Третий раз в ухо - и марш… И весь суд…» Именно такой самосуд над крестьянином, который проявил «непослушание», работая за мизерную плату в хозяйстве Самоцвета, и изображен в рассказе.


В комическом плане описан и центральный эпизод рассказа, а точнее - в трагикомическом, усиленном сатирическими нотками. Речь идет о том, что приказчик, «ошибся», вместо Никанора на «суд» позвал Никифора, и Михаил Денисович «мужчине невинно морду разбил», «кровь пустил». До добродушного смеха здесь далеко, ведь автор высмеивает господский произвол и жестокость, хищническое естество «заместителей» народа. Раздумывая над проблемой интеллигенции и народа, В. Винниченко с горечью делает замечание, согласно которому до взаимопонимания еще далеко. Свидетельством того является хотя бы трагический финал рассказа «Студент». В нем рисуется недоразумение между озверелой и легковерной крестьянской гурьбой и студентом во время пожара, в котором подозревают «студентов». Этот конфликт заканчивается трагически: самоубийством студента, который своей смертью хочет довести свою правоту…

Проанализированные произведения не исчерпывают всего богатства, который оставил нам писатель, тем не менее, ярко показывают, что все, принесенное в украинскую литературу В. Винниченко, подняло ее на качественно новый уровень, обогатив темами, проблемами и характерами.