А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Дмитрий Владимирович Веневитинов - сочинение



К «Плеяде» традиционно принадлежат Веневитинов и Вяземский. Они могли бы образовать нечто общее только разве что в насмешку: трудно придумать более разительный контраст. Веневитинов не был близок Пушкину. Дело не в летах. Для Пушкина в дружбе, как хорошо известно, разница в возрасте значения не имела, но здесь для дружбы не было не только непременного желания, но и какого бы то ни было основания. Пушкина всегда тянуло к людям с поэтической предрасположенностью души. Поэтому, например, он ценил общение с Катениным, который чаще всего писал неинтересно, коряво, чьи сочинения Пушкин не мог одобрить, но которого он тем не менее искренне уважал как поэта, у которого можно было найти и родник живой, совет дельный, и образ неожиданно яркий: «...убийца, в припадке сумасшествия, бранил месяц, свидетеля его злодеяния, плешивым!».

Пушкин не считал тех «архивных юношей», к которым принадлежал молодой, красивый, утонченно-элегантный, склонный к меланхолии и очень модно влюбленный Дмитрий Владимирович Веневитинов, настоящими поэтами, хотя готов был уважать их высокие философские запросы (Пушкин без дальних рассуждений такие тенденции называл «метафизикой», особенно если это было связано с модной и разными людьми вольно понимаемой натурфилософией Шеллинга).

Веневитинов никогда не восторгался Пушкиным. Будучи разносторонне талантливым дилетантом, попробовав себя за крайне краткие годы, отмеренные ему судьбой, в философии, поэзии, прозе, переводах в стихах и прозе, музыке, изобразительном искусстве, а также и в критике, не обнаружив нигде (не успев, как дружно полагали современники) большой глубины и проницательности, но выказав отменный вкус, Веневитинов хвалит Пушкина и, журя Полевого, высказывается вместе с тем в том смысле, что не может же автор «Евгения Онегина» и предшествующих ему поэм всерьез тягаться с Байроном; позже он готов был признать и некоторую пушкинскую ценную оригинальность.

После того как ничем не обоснованная принадлежность Веневитинову русофобского пасквиля «Родина» была окончательно опровергнута, оказалось, что социально-политический радикализм, в общем, не был присущ Веневитинову; но подобно тому, как это было в случае с Языковым, только в меньшей мере, духовная и событийная обстановка тех двух лет, когда кумир «любомудров» успел проявить себя, т. е. 1825—1827 гг., не только на него влияла; он сам, пусть в малой мере, на нее влиял и оформлению ее лица способствовал.

В истории бывают точки исключительной яркости перехода или перелома в общественной атмосфере и настроениях активных граждан. Кратчайший творческий путь Веневитинова ложится на такую «точку» или узкую «полосу», когда разрядилась преддекабрьская обстановка и наступила последекабрьская. Разряжение было ужасным, тем более для тех, кто подобных «разрядок» не знал. Мыслящему и очень юному поэту-философу это, надо полагать, далось нелегко. Стихотворение «Новгород» — начиная от странного и неожиданного «Валяй, ямщик, да говори...» — видится как желание приблизиться если не к народной точке зрения на жизнь, то к народной речи. Настоящей, т. е. той народности, которая в ту пору получала свои очертания в творчестве наиболее прогрессивных художников, прежде всего у Пушкина, Веневитинов не знал. Его привязанность к женщине (и ее друзьям), которая имела,— впрочем, весьма косвенное — отношение к декабристским настроениям,— вот основная связь с освободительным движением.

Язвительный поэт, остряк замысловатый,


 
И блеском колких слов, и шутками богатый, Счастливый Вяземский, завидую тебе. Ты право получил, благодаря судьбе, Смеяться весело над Злобою ревнивой, Невежество разить анафемой игривой. А. С. Пушкин Зато Веневитинов явил собою образец красоты и ценности творческой личности. Белинский и это имел в виду, когда, отмечая, что Веневитинов «Пушкину обязан больше, чем кто-нибудь», продолжал: «Веневитинов сам собою составил бы школу, если б судьба не пресекла безвременно его прекрасной жизни, обещавшей такое богатое развитие». А завершил свою мысль Белинский все же так: «В его стихах просвечивается действительно идеальное, а не мечтательно идеальное направление; в них видно содержание, которое заключало в себе самодеятельную силу развития; но форма его поэтических произведений, даже самый характер их, не обещали в Веневитинове поэта,— и я уверен, что он скоро оставил бы поэзию для философских созерцаний». Словом, он в «Плеяде» остался многообещающим началом интеллектуального универсализма в эпоху, когда тенденция к универсальности в сфере духовной культуры не была редкостью.





Ну а если Вы все-таки не нашли своё сочинение, воспользуйтесь поиском
В нашей базе свыше 20 тысяч сочинений

Сохранить сочинение:

Сочинение по вашей теме Дмитрий Владимирович Веневитинов. Поищите еще с сайта похожие.

Сочинения > Другие сочинения по русской литературе > Дмитрий Владимирович Веневитинов
Другие сочинения по русской литературе

Другие сочинения по русской литературе


Сочинение на тему Дмитрий Владимирович Веневитинов, Другие сочинения по русской литературе