"Капитанская дочка" - исторический роман, написанный в формемемуаров. В этом романе автор нарисовал картину стихийного крестьянского бунта. Почему Пушкин обращается к истории Пугачевского восстания?Дело в том, что эта тема долгое время считалась запретной, неудобной,и историки практически не занимались ею или, если и занимались, то показывали однобоко. Пушкин проявил огромный интерес к теме крестьянского восстания под предводительством Е. Пугачева, но он столкнулся практически с полным отсутствием материалов. Тогда он сам едет в Оренбургскую область, расспрашивает еще оставшихся в живых очевидцев и участников, долгое время проводит в архивах. Фактически Пушкин стал первымисториком, объективно отразившим события этой суровой эпохи. Ведь исторический трактат "История Пугачевского бунта" воспринимался современниками Пушкина как научный труд. Если "История Пугачевского бунта" - историческое сочинение, то"Капитанская дочка" написана совсем в другом жанре. Это историческаяповесть. Главный принцип, который использует Пушкин в своем произведении - это принцип историзма, так как главной сюжетной линией сталоразвитие реальных исторических событий. Вымышленные герои, их судьбытесно переплетаются с историческими лицами. В каждом эпизоде "Капитанской дочки" можно провести параллель между судьбами отдельных личностей и судьбой народа в целом. Форма мемуаров, выбранная автором, говорит об его историческойзоркости. В XYIII веке, действительно, можно было бы подобным образомописать "пугачевщину" в воспоминаниях, для внуков. Не случаен выбор автором Петра Гринева в качестве мемуариста.Пушкину был нужен свидетель, непосредственно участвовавший в событиях,который был лично знаком с Пугачевым и его окружением. Гринев не можетне рассказать о Пугачеве и его соратниках, так как нередко от них зависят его жизнь и счастье. Вспомним сцену казни или сцену освобожденияМаши. С другой стороны, Гринев - офицер, призванный присягой усмирятьбунт, он верен долгу. И мы видим, что Петр Гринев , действительно, неуронил своей офицерской чести. Он добр, благороден. На предложение Пугачева служить ему верой и правдой, Гринев отвечает с твердостью отказом, так как присягал государыне - императрице. В качестве мемуариста Пушкин намеренно выбрал дворянина. Какдворянин по своему социальному происхождению он отвергает восстание "как бессмысленный и беспощадный бунт", кровопролитие. Петр Гринев последовательно повествует нам не только о кровавых и жестоких расправах, подобных расправе в Белогорской крепости, нои о справедливых поступках Пугачева, о его широкой душе, мужицкой смекалке, своеобразном благородстве. Три раза испытывал судьбу Петр Гринев, и три раза щадил и миловал его Пугачев. "Мысль о нем неразлучнабыла во мне с мыслию о пощаде, - говорит Гринев,- данной мне им в однуиз ужасных минут его жизни, и об избавлении моей невесты..." Образ Гринева дан "в двух измерениях": Гринев - юноша, недоросль и Гринев - старик. Между ними существует некоторое различие вубеждениях. Старик не только описывает, но и оценивает юношу. Ироничнорассказывает Гринев о своем детстве, при описании эпизода бегства изосажденного Оренбурга возникает интонация, оправдывающая безрассудныйпоступок героя. Выбранная форма повествования позволяет показатьвзгляд героя на себя со стороны. Это была удивительная художественнаянаходка. Значительное место в повести занимает и антипод Гринева, еговраг - друг Емельян Пугачев. Его характер раскрывается динамически входе событий. Первая встреча происходит в главе "Вожатый", в следующийраз это уже предводитель мятежников. Несмотря на жестокость расправы вБелогорской крепости образ Пугачева не вызывает у нас отвращения. Далее он предстает великодушным, справедливым человеком. Особенно яркоэто проявляется в сцене освобождения Маши из рук Швабрина. Пугачев наказывает Швабрина и отпускает Гринева с невестой, приговаривая: "Казнить, так казнить, жаловать, так жаловать". В заключение хотелось бы остановиться еще на одном незримомгерое этой чудесной повести, на образе самого автора, который присутствует в повести незримо, как бы все время наблюдая за событиями и поступками своих героев. Выбрав Гринева рассказчиком, Пушкин не прячетсяза него. Позиция писателя четка и ясна. Во- первых, очевидно, что мысли Гринева о восстании заложены в него автором. Пушкин отдает предпочтение реформам перед революцией: "Не приведи бог видеть русский бунт,бессмысленный и беспощадный!". Во - вторых, Пушкин отбирает ситуации,в которых Гринев будет себя вести так, как нужно автору. Сам факт выбора рассказчика - большая заслуга писателя. В этомсостоит оригинальность повести "Капитанская дочка". Пушкин сумел донести до нас много интересных фактов из истории восстания Пугачева.