Роман «Третья рота» - это яркий образец мемуарной прозы. Владимир Сосюра не оставил нам дневников, писем сохранилось совсем немного, поэтому ценность романа для нас очень большая. Читая это произведение, мы можем ярко вообразить и многогранный внутренний мир большого поэта, и жизнь нашего народа в 1950-е года, и интересные подробности литературной, культурной жизни в те времена. Автор и назвал свое произведение романом, тем не менее, когда читаешь «Третью роту», то думаешь, что за своей искренностью, эмоциональностью, непосредственностью это скорее - исповедь. Немало мы можем узнать из рассказа Владимира Сосюры о его бытовом окружении, о том, что было толчком к написанию его поэзий. Но даже не это прежде всего определило вес и ценность романа. Повествуя о себе, Владимир Сосюра писал о тяжелых испытаниях, из-за которых пришлось пройти украинскому народу.

Вспомним, например, каким воображается нам, читателям романа, период гражданской войны в Украине. Мы видим разные политические силы, запутанный, ход событий, побежалость политических симпатий разных групп населения, вспышки гнева и насилия… Водоворот гражданской войны засасывает всех - никто не может остаться в стороне. В душе поэта живое не победоносное опьянение, а неизлечимая боль и незабываемая память о жертвах, расстрелах пленных, крови, молодых утерянных жизнях и горькое удивление перед безграничной человеческой жестокостью. Наверное, нигде больше это все такой мерой не оказывается и не разрастается, как в гражданских войнах.

Своей искренностью и правдивостью исповедь Владимира Сосюры временами действительно поражает. Писатель рассказывает о себе такие вещи, которые кто-то другой, наверное, оставил бы в сокровенных уголках своей души: «Я верил поэтому, как официально трактовалась смерть Волнового и Скрипника, и искренне сказал, что я любил этих людей. И что мне очень тяжело разочаровывать в них. Что я осуждаю их самоубийство как ужас ответственности перед трибуналом коммуны, как позорное дезертирство». Можно здесь горько улыбнуться… Но в этих признаниях - доказательство органической правдивости Владимира Сосюры: он просто неспособный был что-то припрятать, что-то подправить, в чем-то выставить себя лучшим, чем было на самом деле. Кроме того надо помнить, что в те времена многие верили власти, Сталину. Вынужден был поверить и Владимир Сосюра… Имеем ли мы моральное право с позиций сегодняшнего дня упрекать его за это? Наверно, нет…






Немного больше страницы написал Владимир Сосюра «о самом страшном в моей жизни»- голод 1933 года. Автор написал так, что за сказанным слышишь бесконечность несказанного - всю трагедию народа и тем самым личную трагедию поэта: «Бог мой! Я видел только каплю страданий моего народа, да и те капли падали, как огневые, на мое сердце и прокалывали его насквозь». Поэт писал эти строки тогда, когда даже упоминать о том страшном голодоморе нельзя было. Может, это безграничная боль дала ему такую открытость?

Владимир Сосюра пишет и об украинском языке, и о национальной судьбе земли своей, исповедуется о своих раздумьях, говоря, что имел «бесконечное мучение и тревогу за душу народа». Потом прибавляет, что эти раздумья «еще и сейчас потрясают меня, и я не сплю ночами и все думаю, думаю…» В конце концов, это и есть главная тема и главный мотив автобиографического романа - исповеди Владимир Сосюры: раздумье о своем народе, его судьбе, об ответственности за его думу.
Читать новости: