Иван Федорович Драч родился в 17.Х.1936 г. в с.Телиженци Тетиивского р-на Киевской обл. Учился в Киевскому государственному университете им. Т.Г.Шевченко и на Высших сценарных курсах Госкино в г. Москве. Образование более высокое. Почетный доктор Львовского госуниверситета им. И.Я.Франка. В 1964-1974 г.г. И.Драч учительствовал в школе, проходил службу в армии, работал в райкоме комсомола, журналистом в “Литературной газете” (в настоящее время – “Литературная Украина”), сценаристом на Киевской киностудии им. О.Довженко.

С 1974 до 1987 года – на творческой работе. Избирался секретарем, членом правления Союза писателей Украины, а в 1986-1992 г.г. – первым секретарем правления Киевской организации Союза писателей Украины. Один из главных инициаторов создания Народного Движения Украины и первый его Председатель (1989-1992 г.г.).

Дважды избирался народным депутатом Украины (1990-1994 г.г., 1998-2000 г.г.) Сложил депутатские полномочия, когда принял предложение Президента Украины Леонида Кучмы возглавить Держкоминформ Украины. Вместе с тем И. Драч – Председатель общества “Украина – свит”, длительное время был во главе Украинского Всемирного Координационного Совета и Конгресса украинской интеллигенции. Член Центрального Провода Народного Движения Украины.

Величайший поэт и политик Иван Драч живет и трудится, чтобы рано или поздно в Украине восторжествовали ценности вечные и сегодняшние, национальные и общечеловеческие, и, чтобы они развились и продлились в реальной, а не декоративной жизни народа:

Народ – это все. Это город и село.
Это люд, который мозгует и форму носит
Голубит ноты и цифры плодоносит
Кто нянчить слово и творит резец.




 




Талант поэта продолжает развиваться, остается неизменно переменным, обновляется и самоутверждается. Поэт живет в политике, а политик будоражит поэта. Иван ДРАЧ: «Известия в Украине»? Пусть издаются на украинском языке!» «День» последним временем не раз подчеркивал свой интерес к назначению председателем вновь созданного Государственного комитета по информационной политике, телевидению и радио Ивана Драча. Ведь понятно, что особенно после отставки с должности заместителя секретаря РНБО(У) Зиновия Кулика, и в условиях, когда и до сих пор еще неработоспособный Национальный совет по вопросам ТВ и РМ, именно в руках Ивана Федоровича в настоящий момент сконцентрированы и возможности, и проблемы, и искушения, и ответственность, за многих с того, которое будет происходить в дальнейшем в нашем информационном пространстве. И хоть бы как мы не имели иллюзий относительно самодостаточности и самостоятельности в решениях тех людей, которые руководили нашей информполитикой раньше, все же нельзя приуменьшать роли конкретной личности на влиятельном чиновническом кресле. Тем более, что Иван Драч — знаковая фигура и для национальной культуры, и для национальной политики. Собственно, именно это, в первую очередь, и подчеркивается как теми, кто одобрительно воспринял это назначение, так и теми, кто относится к нему с определенным предостережением. В сущности впервые в стране такую должность занял человек, у которого есть звания и публично провозглашены идеологические принципы, которые могут кому-то нравиться, а кому-то — и нет. И которые, как считает кое-кто, могут воспрепятствовать в обязанности госслужащих придерживаться одного из главных принципов нашей Конституции: ни одна идеология не может быть в Украине признана обязательной.

С другой стороны, впервые такую должность занял именно политический деятель, а не номенклатурный специалист, и в этом тоже есть как свои плюсы, так и минусы. Да, у такой личности и самостоятельность в решениях, и мотивы собственной деятельности могут быть качественно выше, чем было до этого. И, наконец, впервые нашим информационным пространством будет руководить человек, который был назначен по инициативе именно Кабмина, а не Президента или его окружения. Следовательно, судьба и время пребывания Ивана Драча в его новом кресле очень связаны с постоянством и самодостаточностью Кабинета. Ну и, безусловно, в конце концов в успехе Ивана Драча как головы Госкоминформполитики заинтересована — также в первый раз открыта — конкретная политическая сила — Движение.

Иван Драч - фигура в известной мере символическая. Первый лидер Движения. Народный депутат Верховной Рады 12-го созыва. Поэт. Человек, известный среди украинцев во всем мире. И не только по должности (председатель Украинского всемирного координационного совета и председатель совета общества “Украина”), но и за широкой общественной деятельностью.

Несколько аспектов. Я хочу, чтобы вот правое или государственное крыло действовало активнее Смотрите, что в последнее время у нас происходит. Кто занимается в основном на государственном уровне этими отношениями Украина-Россия? То занимался О.Мороз, постоянно ездил туда-сюда. В настоящий момент ездит О.Ткаченко в Санкт-Петербург, а наши правые силы все сделали, чтобы даже ни одного мужчины в ту делегацию не попало. Принципиально говоря, не нужно было всего этого делать.

Мне кажется, что будущее Украины в большой мере зависит от контактов и отношений между народами, этносами, обществами, духовностями и тому подобное. Это основа основ. Президент общества “Украина-Россия” должен постоянно заниматься вопросами, какие мы сегодня рассмотрели на “круглом столе”. На будущее нам нужно проводить конференции и посвящать их каким-то конкретным вопросам. Вот, например, военным проблемам Украины - России, а также рассмотреть, насколько они реальны. Потому что И.Заець едет на саммит, где обсуждаются вопросы из НАТО, а О.Кузьмук сразу же с генералами едет в Москву. Общественность смотрит за всем этим и не понимает, что происходит. Но если бы у нас было действительно серьезное гражданское общество и эти все государственнические структуры работали, то немедленно разобрались бы, что там и как. Мы все время хлопаем ушами. Происходит все это за нами. Мы только начинаем учиться, как реагировать на все общественные и государственные вещи и так далее

Мне кажется, что основанный сегодня разговор свидетельствует о том, что такие встречи нужно проводить чаще и отдельно рассматривать вопросы, посвященные проблемам историческим, гуманитарным, отношениям в военной отрасли и тому подобное.

Думаю, что от того всего выигрывают не только наши государства, улучшатся отношения между нашими народами.